偶像抄襲,又起風波:林彥俊新歌涉嫌抄襲嘻哈歌手Lu1

小鹿角編輯部  | 音樂財經 |  2020-10-28 20:05 點擊:
【字體: 】   評論(

對于創作者來說,每一個作品都是他們花費心血創造出的“孩子”,不輕易使用“拿來主義”是對于他們最基本的尊重。

文 | 新一

編輯 | 鄭元

一直以來,偶像歌曲涉嫌抄襲的事件每每都能引發大規模的討論。昨日,“林彥俊新歌被指抄襲”“林彥俊道歉”兩個話題也被頂上了熱搜。

昨天下午,明堂唱片發布聲明稱林彥俊新歌《等待整個冬天》涉嫌抄襲其廠牌旗下嘻哈歌手Lu1《不能帶你去》歌詞,表示從未給予授權,強烈譴責任何形式的抄襲行為,要求對方立即停止侵權,對各平臺已發布的作品下架。

晚上7點,林彥俊《等待整個冬天》發行公司索尼音樂發聲明回應稱,歌曲是林彥俊出道前和幾個朋友一起創作的,涉嫌抄襲段落并非林彥俊所作,公司將立刻下架該歌曲,向原作者誠懇致歉。隨后,林彥俊轉發該微博表示該行為是對原作者極大的不尊重,并向所有涉事方致歉。

article/1EE4CD60ABCB4767AE34ED16D83E2AC2/20201029074973.jpg

相比于之前偶像歌手涉及抄襲都鬧得沸沸揚揚,甚至雙方爭論不下。這次林彥俊新歌《等待整個冬天》抄襲事件,不管是公司還是藝人都作出了非常及時的反應。

同樣是歌詞抄襲,今年七月VaVa在微博發了一條:“害,拿詞的時候說一聲唄”。隨后,網友扒出這條微博的起源是,《創造營》選手劉些寧在海選面試時表演的“2016年我開始我的事業,在此我想給我的父母最真誠的致謝”,這句rap歌詞“拿”了VaVa版《Life’s a struggle》開頭的歌詞“1995年我來到這個世界,在此我想給我的父母最真誠的致謝”。但這段表演只是作為才藝展示,沒有發行、沒有署名,劉些寧本人也沒有表示過是自己的原創,因此只是短暫地被討論了一段時間就過去了。

不管是林彥俊的新歌還是劉些寧的面試視頻,發生在歌詞部分的抄襲,通過意象、語序其實比較好進行判定。

作曲上的抄襲則更難界定,雖然約定俗成的是連續8小節雷同判定為抄襲,但法律上并沒有“X小節以上相同就算抄襲”的規定,各個部分也可以分開抄襲。

因此,目前對于歌曲是否構成抄襲的界線依舊比較模糊,往往也會成為爭議的焦點。

article/1EE4CD60ABCB4767AE34ED16D83E2AC2/20201029090539.jpg

今年8月,牛奶咖啡在網易云、微博斥責何洛洛新歌《舒克貝塔2020》抄襲了他們的作品《明天,你好》。作為牛奶咖啡的代表作,《明天,你好》原本流傳度就較高,大量網友在聽完后表示確實相似度很大。隨著事件不斷發酵,歌曲作者劉佳也在微博放出兩首歌曲的音軌對比圖以自證,但評論區也有人指出將音軌減速降調后,兩首歌相似度依舊非常高。隨著熱度逐漸褪去,這次抄襲風波最終也是不了了之。

但涉嫌抄襲本身及其后續依舊能給大家一些警示。

首先,歌曲本身涉嫌抄襲,雖然第一責任人是歌曲作者,但藝人與發行公司的審核過程不夠嚴格也間接造成了最終侵權的發生。

如何洛洛《舒克貝塔2020》的作者劉佳,盡管曾寫出TFboys《青春修煉手冊》《寵愛》等大熱歌曲,但先前曾多次被指抄襲。其為李宇春創作的歌曲《why me》被原作者Mika在演唱會指名抗議,為SING女團創作的歌曲《123木頭人》涉嫌抄襲徐良《客官不可以》,被下架后買下了原曲版權才得以解決。對于有一定創作能力但屢次踩界的創作者依舊冒險采用,最終陷入抄襲很難說不包含公司與藝人本身的選擇與責任。

其次,事發以后藝人的表態與后續的作為,會顯示藝人對于原創、版權是否看重。

作為公眾人物,對于本身所導致的疏漏給原作者帶來的侵犯與傷害,是否給出誠懇的道歉、恰當的處理,對于粉絲與大眾都具有引導性。

林彥俊公司發聲致歉、及時下架歌曲,李宇春在《why me》被指抄襲后再也沒有公開演唱過,屬于比較誠實且誠懇的做法。

而當偶像陷入抄襲風波,對于粉絲來說,首先需要明確的是抄襲是不對的。在這樣的基礎之上,再理智地面對事件。四處留言、控評,急于撇清自家偶像,只會給路人留下“作品受贊時都是自己的功勞,一旦涉嫌抄襲就成了受害者”的印象,在指出抄襲行為的原作者微博下方,大肆指責對方是“博眼球”“蹭熱度”更是不對。

關于抄襲這個話題,嘻哈歌手Kafe.hu曾說過:“這個世界上有400多萬張爵士唱片,所有可以被演奏的音階組合,幾乎都被演奏完了。如果非要說抄襲的話,那現在的流行樂,任何人都是在抄襲。如果被外界翻出來了,那說明這個人有點笨,因為他在借鑒的同時,并沒有加入自己的思考……如果原封不動的拿過來,那你自己還是趕緊承認吧?!?/span>

對于創作者來說,每一個作品都是他們花費心血創造出的“孩子”,不輕易使用“拿來主義”是對于他們最基本的尊重。

中國音樂財經網聲明:

我們尊重行業規范,每篇文章都注明作者來源和原標題;我們的原創文章和編譯文章,都是辛苦訪談和勞動所得,請轉載時務必注明來源:”中國音樂財經網“及微信號"musicbusiness"。
朋友們,如果您希望持續獲取音樂產業相關資訊和報道,請您在微信公眾賬號中搜索"musicbusiness"或“音樂財經”,或用微信掃描左邊二維碼,即可添加關注。

TAG: 林彥俊, 抄襲,
  • 相關文章
分享按鈕
南京好运麻将200微信群 福建22选5开奖规则 心悦麻将免费挂 龙江麻将和和挂 下期排列五专家杀号码 时时彩官方平台 金蟾捕鱼开挂软件 贵阳微信麻将群二维码 开元所有棋牌 一个赌徒10年赌博经验 22选5选号方法大全 腾讯游戏qq麻将下载 青鹏棋牌官网充值 博远棋牌安卓版 连码专家六肖复式网址 河北11选五是不是要取消了 开拓者vs马刺